教育消费消受不起

    笔者曾经看过一篇文章，它把上世纪３０年代中国大学学费与现在做了一番对比，结论非常惊人。

　　一代名伶阮玲玉曾经在《神女》中扮演一位名叫阮嫂的妓女，阮嫂是一位命运悲惨的妓女，又是一位伟大的母亲。她用卖身所得供儿子上学，儿子在学校里受到歧视，虽然校长竭力保护，但阮嫂的儿子最后还是被学校开除，校董们认为，一个妓女的儿子会影响学校声誉。《神女》以悲剧告终，愤怒的阮嫂失手杀死了流氓，被判入狱１２年，校长把阮嫂的儿子送入孤儿院并承诺负担他的教育费用。

　　现在毕竟有九年义务教育，阮嫂那样的悲剧似乎很难发生。但上大学就不好说，大学不是义务教育，大学学费贵又到了令人发指的地步，卖身求学的现象就难免出现。不过时代不同，卖身的不再是像阮嫂那样的伟大母亲，而是孩子们自己，花样也不断翻新。

　　２００１年，一位大学毕业生为找工作给媒体写信愿意嫁一位成功人士；２００２年，一位渭南女考生为筹学费将自己许配：“凡愿意供我上完大学且经济宽裕者，年龄不限，地区不限……”；２００３年，某电视台报道又有一个少女站出来以征婚形式来筹措自己的学费。

　　与当年大学相比，现在中国的大学简直就是抢钱机构。先看学费，当时的大学主要分三类：国立、私立和教会大学，按１９３２年修订的《国立北京大学入学考试简章》第１４条明文规定：北京大学学费每年银圆２０元，分两期交纳。又，体育费每学期银圆１元。也就是说，北大学生每年交费共２２块银圆，清华也差不多；像南开这样的私立大学学费和宿费是每年６０银圆，平均下来在９０银圆左右；教会大学方面１９３４年修订的《燕京大学本科教务通则》规定，学费为每年１６２银圆。

　　从家长在学费方面的投入看，３０年代初一个典型的工人４口之家，年平均生活费为４５４银圆，要供一个孩子上大学，如北大、清华、交大或免费的师范院校是没有问题的，学费占平民百姓家庭生活费的份额大约５％－１０％，或相当于一个工人一两个月的平均工资。

　　再看当年大学毕业后的收入，３０年代大学毕业生的起点月薪一般为５０银圆；待遇高的可以拿到８０银圆，像教师、工程师、记者、编辑等月薪在１００－２００银圆之间，如此看来回报还是相当高的。

　　与７０年前相比，现在国立大学如清华北大的学费是多少呢？正好笔者手边有篇报道，北京一对双胞胎姐妹考上北大清华，考上清华的刘莹莹每年学杂费是６９００元，而考上北大的刘培英则至少每年需要８５００元。根据“十五计划”，２００５年中国城镇居民人均月收入将达到６６６元，人均年收入将达到８０００元，也就是说，刘家就算提前达到“十五计划”的目标，她们的学费也差不多要花掉人均收入的１００％！用离谱来形容已经不够，简直就是恐怖。